Budaörs polgármestere rágalomhadjáratra hivatkozik

Rágalomhadjárattal indította kampányát a Fidesz  helyi szervezete - állítja Budaörs polgármestere a szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében. Fidesz szerint a budaörsi uszoda-sportcsarnok építése 800 millióval többe került a kelleténél,  Wittinghoff Tamás cáfol.

Alábbiakban Wittighoff Tamás, Budaörs polgármesterének közleményét közöljük:

"A mai napon a Fidesz helyi szervezete lemondásra szólított fel. Mivel a parlamenti választáson a párt színeiben induló képviselő-jelölt másképpen nem tudna bekerülni az országos médiába, azt a megoldást találta ki, hogy nagy nyilvánosság előtt megrágalmaz. Teszi ezt annak tudatában, hogy képviselő-jelöltként védi őt a mentelmi jog. A tények azonban makacs dolgok, az igazság nagyon gyorsan ki fog derülni.

Elsőként és nyomatékosan le kell szögeznem, hogy Budaörsön jelenleg a Fidesz-KDNP és a velük szövetségben lévő Budaörsi Vállalkozók Egyesülete alkotja a többséget az önkormányzat képviselő-testületében. Vagyis minden, ami Budaörsön történik, csak az ő szavazataikkal, az ő jóváhagyásukkal és beleegyezésükkel lehetséges.

A városban immár harmadik éve épül az uszoda-sportcsarnok. Sajnos, a közbeszerzési eljárás során egy olyan cég, a Baucont Zrt. nyerte el a kivitelezés lehetőségét, amely nem volt elég tőkeerős, és a világgazdasági válság hatására csődbe jutott. A kivitelezőt természetesen a jobboldali többségű önkormányzat választotta ki.

A 2007-ben elindult beruházás munkálatai egészen 2008 nyaráig rendben lévőnek tűntek. Addigra már elkészült a beruházás jelentős része. Ekkor azonban a kivitelező súlyos pénzügyi zavarba került. Az addig számára hitelező pénzintézet – a gazdasági világválság hatására -, óvatosabb üzletpolitikára tért át, és felbontotta a céggel a kockázatosnak ítélt szerződését. Ekkor az önkormányzat súlyos dilemma elé került. Azonnal bontsa fel a szerződést ő is a bajba jutott kivitelező céggel, annak tudatában, hogy az újabb közbeszerzés, és az időbeli csúszás jelentősen megdrágítaná a beruházást? Avagy keressen más megoldást? A képviselő-testület – amelyben kétfős többsége van a jobboldalnak -, szinte egyhangúan úgy határozott, támogatja a kivitelezőt, hogy egy másfajta pénzügyi konstrukcióban – egy faktor cég közbeiktatásával – próbáljon meg talpon maradni.

Sajnos ez sem segített. Amikor a beruházás – több különböző szakértői vélemény szerint – már 90-95 százalékos készültségi fokban volt, fel kellett mondani a szerződést, ugyanis a cég nem fizette az alvállalkozóit, s a munkák leálltak. Mindez 2009 márciusában történt. A Baucont Zrt. felszámolási eljárása 2009 májusában kezdődött meg.

Az uszoda eredeti vállalási ára 3.5 milliárd forint volt. Ebből az összegből részben a faktorcégen keresztül 2.5 milliárd forintot fizettünk ki. Továbbá 200 millió forintot levontunk a vállalási árból, mert a cég nem tudta teljesíteni azt, amire szerződött. A fennmaradó 800 millió forint jelenleg is vita és per tárgya a kivitelező – illetve a faktor cég - és az önkormányzat között. Ebből az összegből fedezhetőek az addig elvégzett munkák, és javíthatók ki a korábbi munkák hibái, hiányosságai.

Ezen perek kimenetelét is súlyosan veszélyezteti, hogy a Fidesz olyan – egyébként valótlan – adatokat hoz nyilvánosságra, amelyek hátrányba hozhatják az önkormányzatot a jogi eljárás során.

A Fidesz szerint egymilliárd forintot törvénytelenül fizettünk ki. Ha a szakértők szerint 90-95 százalékos készültségi fokban volt az uszoda, akkor a 2.5 milliárd forint, amelyet az önkormányzat eddig kifizetett, meg sem közelíti a 3,5 milliárdos beruházás készültségi foka alapján fizetendő értéket. Ráadásul, ezekről a kifizetésekről természetesen nem a hivatal és nem a polgármester döntött. Minden esetben a testület hagyta jóvá, ahol a jobboldal van többségben.

A józan ész azt diktálta volna, hogy az uszoda-sportcsarnok beruházás hátralévő munkálatait az addigi alvállalkozókkal végeztessük el. A közbeszerzési törvény azonban erre nem ad lehetőséget. Mindenki tudja, hogy az új közbeszerzés jelentősen megdrágítja a beruházást, hiszen az újonnan jelentkező cégeknek, egy nem általuk elkezdett beruházás befejezéséért kell felelősséget vállalniuk. Az elmérgesedett helyzetben a város polgármestereként a rendőrséghez fordultam, és az Állami Számvevőszéket is felkértem, hogy vizsgálja ki az ügyet. A rendőrség akkor nem látott okot, hogy nyomozást rendeljen el. Az ÁSZ elvégezte a vizsgálatot, de ő sem kezdeményezett feljelentést az ügyben. A testületben eközben heves viták zajlottak, ugyanis úgy ítéltem meg, hogy a jobboldal húzza az időt a befejező munkálatokra vonatkozó közbeszerzés kiírásával kapcsolatban. Amikor végre kiírtuk a tendert a maradék munkálatokra, olyan meghökkentően drága árajánlatok érkeztek be, amelyekről úgy láttam, egyszerűen nem szabad elfogadnunk őket. A jobboldal azonban leszavazta azt a kísérletemet, hogy próbáljuk meg letörni ezeket az árakat, vagy legalább vizsgáljuk meg annak tartalmát. Ugyancsak a jobboldal kezdeményezésére, még a múlt év végén az uszoda-sportcsarnok beruházást vizsgáló bizottság állt fel az önkormányzatnál. Később derült ki számomra, hogy ebbe a vizsgálóbizottságba olyan tagokat delegáltak, akik korábban közös cégekben dolgoztak együtt a Baucont Zrt-vel, vagyis azzal a kivitelezővel, akivel perben állunk. A bizottság egyébként még nem fejezte be a munkáját. A város ügyrendi bizottságába pedig olyan tagot delegált a Fidesz, aki a faktorcéggel fennálló jogvitában az ellenérdekű felet képviseli. Azóta önkormányzati tisztségéről már lemondott, mindez azonban szintén nem megnyugtató a perek kimenetele szempontjából.

Továbbra is azt tartanám helyesnek, ha az igazságszolgáltatás erre hivatott szervei foglalnának állást az uszoda-sportcsarnok építésével kapcsolatos ügyekben, és nem egy olyan politikus, aki éppen választási kampányát folytatja.

Wittinghoff Tamás Budaörs város polgármestere"